Controverse Citoyenne : L’Allemagne achète-elle de la discipline à bon marché ?

Avec l’entrée en vigueur du Mécanisme européen de stabilité (MES), la zone euro est finalement équipée d’un mécanisme de sauvetage permanent. Cependant, beaucoup estiment que, n’étant pas une véritable union de transfert,  le système du FESF/MES permet la conditionnalité sans avoir d’impact sur les coûts d’emprunt des pays AAA. Les pays nordiques agissent-ils en passager clandestin de l’imposition de la discipline, c’est-à-dire en bénéficiant de taux d’intérêts négatifs et des opportunités de démembrement des actifs dans les pays périphériques, tout en vidant les universités de leurs talents ? Comment internaliser les coûts de la discipline afin de tenir compte de ses conséquences sur le long terme pour les économies des états périphériques ?

une Controverse Citoyenne  avec

Ronald JANSSEN,  Conseiller économique principal, European Trade Union Confederation (ETUC)

Ognian HISHOW,  Associé principal, German Institute for International and Security Affairs (SWP)

Le débat sera modéré par Pierre DEFRAIGNE, Directeur exécutif de la Fondation Madariaga - Collège d’Europe.

Le jeudi 7 février 2013, entre 13h00 and 14h30 à la Fondation Madariaga-Collège d’Europe, Avenue de la Joyeuse Entrée 14, B-1040 Brussels (map)

Le débat se tiendra en anglais.

Pour vous inscrire, veuillez nous envoyer votre nom, fonction, et le nom de votre organisation à info [at] madariaga.org (subject: INSCRIPTION%207%20FEVRIER%202013) ou par fax au +32(0)2.209.62.11.

Pour toute information complémentaire, n’hésitez pas à nous contacter au: +32(0)2.209.62.10

Frais de participation: 10€/ Etudiants: 3€. Des sandwiches et des boissons seront à votre disposition à partir de 12h30

A propos des Controverses citoyennes:

Les Controverses citoyennes visent à encourager le citoyen à s’approprier le débat politique européen, par la mise en contraste de deux points de vue éclairés et argumentés sur les questions difficiles au cœur du débat européen. En rupture avec l’approche traditionnelle du discours officiel européen qui, parlant « d’en haut », décourage l’intérêt du citoyen pour la chose européenne, les Controverses citoyennes font apparaître les enjeux en termes concrets. L’accent est mis sur l’échange d’arguments de fond, exprimés en dehors de toute langue convenue et de confrontation polémique. Au citoyen de se faire son opinion à l’issue de chaque échange!

Les Controverse Citoyennes se déroulent en vertu de la règle Chatham House. Un rapport est publié après accord des orateurs.   

Les rapports de nos Controverses citoyennes sont publiés sur notre site www.madariaga.org.